(2019/12/13聯合新聞)

台北國稅局表示

企業委託他人或他公司仲介達成交易、列報佣金支出，尤其是針對外銷案件，必須要符合二大要件之一，一是必須在合約內容內載明仲介事實與佣金；其次，若缺乏合約，或合約內容不清，就必須提供相關證明文件或支付證明，否則佣金支出有可能會被剔除補稅。

近期有個法院判決出爐，A公司透過B公司仲介，外銷一筆總價值1,000萬元貨物給C公司，並支付400萬佣金給B公司，佣金占比高達40%，雖然A公司向國稅局提出佣金合約與匯款證明，但國稅局發現，這筆合約中卻沒有明訂佣金計算方式。

在這個案例中還發現，A公司與C公司原本就有往來，不必透過B公司仲介；實際上調查佣金匯款資料，又不是直接匯給B公司，而是匯給某個境外第三人。

國稅局最後認定

A公司與C公司之間的交易，並不需要B公司仲介，剔除這筆仲介支出，並調整補稅，這個案件已經判決確定。

對國稅局而言，對於移向境外的金流會的特別小心，尤其此案佣金占比過高，金流又疑點重重，自然會成為重點查案的對象。

佣金支出是營利事業對經紀人、代理人或代銷商，協助介紹或代理銷售事業產品或服務，而由事業支付的報酬。

因此，營利事業的佣金支出，必須要有經紀人、代理人或代銷商有實際提供仲介服務、並具備仲介事實的證明文件，才能進行認定。

依據《所得稅法》第24條規定的成本費用與收入配合原則，即便營利事業形式上具備佣金合約或結匯支付證明文件，若無法證明具有實際仲介的事實，也不能認定屬於營利事業經營所必要或合理的費用，未必能認列支出。